クラミジア検査の信頼性について
person20代/男性 -
クラミジア検査の信頼性について教えて下さい。
先日、尿道に違和感があり以下の順番で病院を回りました。
午前中:性病のクリニック
その病院で実施している性病検査を一式受けて、尿検査でクラミジアの疑いありと診断され、アジスロマイシンを受け取りました。
○検査内容
クラミジアトラコマチス抗原検査
→陽性
○備考
午前中の診察である為、比較的初尿に近い
午後:泌尿器科
午前中の病院では淋病の検査をしていないため、淋病の確認の目的で診察を受け、尿検査(白血球？調査？)、膿の調査、尿検査(2回目:淋病及びクラミジアトラコマチス同時核酸検出)を受け、すべて陰性でした。
○検査内容
尿検査(1回目)
→白血球の量より尿道炎はないと判断
膿の検査
→問題なし
尿検査(2回目:淋病及びクラミジアトラコマチス同時核酸検出)
→クラミジア、淋病ともに陰性
○備考
・診察の2時間程度前に、午前の病院で貰った薬を服用
・午後の診察である為、尿は朝一のものとは全く異なる
ここで以下の質問があります。
【質問】
午前と午後の病院。どちらの結果が信頼できるのでしょうか？
午後の診察の方が検出精度の高いことをしているように思うのですが、尿検査(1回目)で尿道炎も大丈夫と判断されたことに疑問を感じています。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
