妄想性障害の診断の根拠。

30代/女性 - 2017/04/01

妄想性障害関連で何度もご質問させていただいている者です。妄想性障害と診断された2年半前と比較し、今は妄想を否定する正しい情報を得ることもできたため、当時の自分の思い込みが激しかったことは分かっています。しかし、当時そのように診断されたためか、誰からもまともに相手をしてもらえず、長い間正しい情報を得ることができなかったことが悔やまれてなりません。あれは誤診だったのではないか・・・
・・・
そこで2年前の診察についてお聞きしたいのですが、「ある出来事がきっかけになって、一週間ほど精神的に不安定になり、電車の中から並走する車を見ていて、その車がこちらに曲がってくるのを見ただけで『怖い！』と思ってしまった。今はもう大丈夫。」という内容で妄想性障害と診断されますか？他にも色々妄想的な内容は話したのですが、二週間後の診察で「どの部分が妄想でしょうか」と医師にお聞きしたら「電車の中から見た車の話」と言われました。昨年、病院を変えてその話をしたところ「それは自分でもオカシイと自覚しているから、関係妄想ではなく関係念慮」とのこと。2年前の医師は判断を間違えたのでしょうか。それとも、敢えて自分でオカシイと自覚している部分を指摘したのでしょうか。