子宮頸がん 検査結果ついて
person40代/女性 -
約3ヶ月前に市の子宮頸がん検診で、classllで要精密検査となり、地元の産婦人科で再度細胞診を受けたところ、AGC C腺異型と診断されました。その後 同医院で組織検査を受けたところ、高度異形成・上皮内癌の疑い(CIS)と診断されました。
紹介状と検体を持って、子宮頸がんの名医とされる先生の元へ行き、再度、組織診とHPV型検査とMRI骨盤造影検査を受けました。
結果は、HPV型→31型陽性。
MRI→病変は指摘出来ず。軽度の子宮腺筋症の疑い。
組織診→5片の生検体のうち、扁3ヵ所は極軽度異形成の疑い、腺2ヵ所はAGCを示唆する異型腺管は観察されず。
とありました。
主治医からは、最終診断では全ての検査では特に異常が認められなかったけれど、過去に一度でもAGCの疑いありと出た場合は、円錐切除術を強く勧めると言われてしまいました。ただし、それを決めるのは患者本人だよ、と。
ちなみに過去16年間、毎年 子宮頸がん検診(細胞診&超音波)を受けていますが、全てclass lで一度もひっかかったことがありません。
それと、地元の産婦人科で高度異形成と診断された後、セカンドオピニオンの先生の元で検査を受けるまで(現在もですが)、漢方薬による自然療法を受けています。
私なりにいろいろ調べた中では、組織診で悪い部分を採取した場合、その後の診察では異常が出ない場合があるとの話も耳にしました。
漢方薬によって免疫が上がったことも、セカンドオピニオンの医院での検査結果(異常なし)に繋がったのかも？と素人判断ですが思ってたりしています。
このような私のケースでは、3ヶ月後の定期検診まで待ったほうがいいか、今すぐに円錐切除術を受けたほうがいいか、本当に迷っています。
アドバイスを頂けませんでしょうか？
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
