動脈狭窄による治療法について
person40代/女性 -
母71歳です。
1月にラクナ梗塞で、2週間入院しました。
後遺症はないです。
その時の検査で、右脚の動脈狭窄(太腿)が見つかり3月にステントを二つ入れました。退院後直ぐに、右脚が痛いような、違和感を感じると言っていたのですが、主治医は違和感はしょうがないと言っていました。二カ月後に予約があり検査した所、ステント入れた所が詰まっているとなり、二度目の治療をして、今度は右脚の付け根あたりにまたステントを入れたようで、治療後の説明で、入院中にまた詰まれば、今度は外科的治療をした方が良いと言う事でした。退院の日、検査をして狭窄がなかったので、予定通り退院しましたが、2週間後の予約で、ABI検査と超音波の検査をした所、また太腿のステント入れた所が詰まっているとのでした。付け根に入れた所は詰まってないとの事で、ステントが合わないのではなく、血管に問題があるかもしれないと言われました。
人工血管の話になり聞いた所、人工血管を入れる時は、膝から付け根に入れるので、2回目の治療で付け根の所にステントを入れてるので、血管外科の先生が週末だけ病院に外来で入っているので、相談してみると言われました。今現在の所は三つの選択で、完全に詰まってなく少しだけ、隙間があるから様子をみるか、カテーテルするか(してもまた詰まって一緒みたいな事を言われました)、外科的治療と言われました。でも、
先の説明ですと、様子みて考えるしか答えはありません。
その日に、血液をサラサラにする薬を追加されました。(今薬の種類は分かりません)
そこでお聞きしたいのですが……
・今迄の流れの治療法はどう思いますか？
・セカンドオピニオンを受けようか考えていますが、どう思いますか？
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
