病院による診断結果の違い
person40代/女性 -
最初の病院で、非浸潤性乳ガンと診断されました。そこでは、基本的に全摘すれば治療は終わると説明されました。また、反対側も疑いありとのことで針生検をしましたが良性でした。
その後、最初の病院の手術が込み合っていたことと、再建の選択肢がなかったことから、別の病院に診断情報を持って移りました。
そこでは、「非浸潤ではない可能性は十分にある」「反対側が依然として疑いがあるのでマンモトームで検査する」と言われました(現在、結果待ちです)。
病院によって、また、先生によって、このくらいの違いはよくあることでしょうか。手術後の病理診断によって、その後の治療、そして生活に影響があるので心配になっています。
また、新しい先生は、前の先生に比べて非常に若いのですが、乳房全摘手術において、経験や技術の差は大きく影響するものでしょうか。
どうぞよろしくお願いいたします。
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。