本当に経過観察でいいのか知りたいです。

20代/男性 - 2020/06/08

旦那のことで相談です。
大きな病気はしたことなく、健康診断も引っかかったことはありません。標準体型です。

1ヶ月程前に右の肋骨の下、やや側腹部より(骨の真上のような気もします)のほうに2cm程のしこり？の様なものを見つけました。目でみてもわかる出っ張りです。痛みや発赤もないですが、触ると痛い様な気がします。
発見後数日は様子を見ましたが消えないので病院を受診しました。
触診され、医師より
肋骨の先のほうな気がするけど、よくわからない。とりあえず2週間様子を見るように
と言われ帰宅。
2週後、やはり消えないので再度受診へ。
触診のみ行われ、結果は肋軟骨だと。なんで1ヶ所だけ出っ張ってるかはわからないけど肋軟骨だろう。
と言われました。
検査とかは？とやんわり尋ねると
CT撮って骨みてどうする？しこりだったとしても結局手術で切ってみないとわからない。どうしても心配だから検査して切りたいというなら大きな病院に紹介状を書くけど。気にしないほうがいい。
と言われて帰ってきました。
初診の時に肋軟骨だ。って言われていれば多分そこまで気にはしなかったのですが…
1回、わからないから経過観察。2回目も触診のみで多分肋軟骨。出っ張ってる原因は不明。と言われても不安が消えません。

そこで質問です。
肋軟骨が一ヶ所だけ出っ張っているということはよくあることですか？このまま肋軟骨と信じ気にしないほうがいいのでしょうか？
それとも、別の病院を受診したほうがいいのでしょうか？受診するとしたら何科ですか？

わかりづらい文章ですが
ご回答よろしくお願い致します。