細胞診とコルポの違いについて
person20代/女性 -
現在異形成のために定期的に検査を受けているのですが細胞診をして引っかかった場合コルポ診に進むという流れですよね。
今更ながら疑問に思ったことがあり質問させていただきます。
コルポというのは細胞診よりもより詳しく異常を知ることができる検査なのですよね？
だとしたら最初からコルポをした方がよいということはないのでしょうか？
細胞診をして異常が出てもコルポをしたらそうでも無かったという結果になる事もあると聞きました。
ということは細胞診は小さな異常さえも拾ってしまう感じなのでしょうか？
細胞診は広く浅く、コルポは狭く深く知ることができるというイメージで合っていますか？
細胞診をしてからコルポに進む具体的なメリットを教えていただけませんでしょうか。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
2名の医師が回答しています
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
