子宮内膜増殖症の検査の信憑性と方法について

50代/女性 - 2020/06/30

4月に子宮体がん検査を受け、先生が仰るには、数値的に子宮内膜増殖症の疑いがあるとのことでしたので、6月にさらに詳しい検査を行いました。
結果、今回は異常無かったそうです。
検査後は数日出血が止まらなかったですが、日常での出血やお腹の痛みは無いです。
先生からは、全ての箇所を取ったわけでは無いので、再度8月に検査をしましょうと言われ、私も心配なので再度検査を受けることになりました。

具体的な検査方法の説明を受けていないのですが、子宮の細胞を取り調べる検査だと思っておりましたが、数カ所を取るだけでは信憑性が無いものなのでしょうか？
先日の検査がかなり痛くて、我慢して詳しい検査をしたはずなのに、結局は再度検査することになったことに不安があります。
検査方法により信憑性や結果が変わることがあるものなら、次の検査結果も信用できない可能性は無いでしょうか。
それとも違う検査をするのでしょうか？

分かる範囲で教えていただけますと幸いです。