検査技師と医師の見解の違い
person30代/女性 -
昨年、足の痺れが治らず、大きな大学病院で多発性硬化症を疑われ、頭のMRIを撮りました。
多発性硬化症の疑いははれたのですが、検査技師さんは、下垂体後葉信号異常を指摘してきたようで、その後内分泌科で診てもらい、ホルモン検査をしました。
プロラクチン値が4.1で、プロゲステロン0.1以下で少し低かったのですが、後は正常値なので、心配しなくてよいとの事で終わりました。念のため、内分泌の教授が画像をみてくれたらしいのですが、この程度は大丈夫との事でした。
その後しばらくして痺れは治りました。
最近、少し頭痛があり、この事を思い出しました。
信じていないわけではないのですが、技師さんは異常と指摘しても、医師が診たら異常ではないという例はよくありますか？
脳外科の先生ではなく、画像を診たのは内分泌の先生なのですが、内分泌も頭部MRIなどよくみるのでしょうか？
気にしなくてよいのかわかりません。教えてください。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
