子宮頚がんの円錐切除手術の必要性や今後の治療方法について聞きたいです。
person30代/女性 -
36歳です。2年前に子宮頚がん検査で異形成とわかり、定期検診を続けていました。昨年になり、ポリープが見つかり、今年に入って癌の一歩手前までの異形成に進んでいました。見ていただいていた先生は高齢の為に手術をしなくなったので、大学病院を紹介されました。(当初の先生は円錐切除の判断でした)
そこで、大学病院でもう一度精密検査をし、やはり癌の一歩手前だが、そこの先生にはすぐに進むわけではないので手術しても経過観察でもどちらでもいいと言われました。
私は2年も検診を続けてストレスだったことや、最悪の事態が嫌だったので手術したいと言いました。
そうしましたら、早産のリスクがあるので、円錐切除じゃなくて、蒸散にしたらどうかと提案されました。私は出産の願望がないので、円錐切除でいいと話しましたが、あまり勧めないと促され、蒸散で様子を見ることになりました。
そうしましたら、蒸散は大学病院ではやってないからと、更に紹介の病院へ回されました。
そこで、これまでの経過とウィルスのリスクを調べてもらったところ、上から2番目にリスクの高いウィルスなので、中間をとってleep切除と蒸散の方法での手術を提案されました。
私は悪化する一方で悩んでいて、スッキリ終わらせたかったので、最後まで円錐切除と迷いましたが、結局、先生のアドバイス通り中間のleep切除と蒸散にしました。
先日手術を終え、切り取ったところを精密検査に出してもらったところ、4箇所に癌が見つかりました。0期の段階だそうです。
先生には、しばらく術後の回復を待って半年ごとの経過観察で大丈夫だろうと言われました。
この場合、更に手術するのはやり過ぎなんでしょうか?
経過観察でいいのですか?
やはり産む予定のない早産のリスクを気にするより、円錐切除しておけば良かったと思っていて、先生によって治療方針や判断が違うので多くの方の意見が聞きたいです。
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。