どちらですか？食事量が少ないと、リハビリ対象でない。食事量が少ないからこそ、「食べるリハビリ」。

70代以上/男性 - 2021/08/29

１．経緯
９４歳男性。父。コロナ感染で、５月から２ケ月間、急性期病院に入院。
７月に地域包括ケア病棟に転院、２週間入院。しかしながら、腹痛と炎症で、元の急性期病院に戻る（８月）。
地域包括ケア病棟では、食事量はそれほど多くないものの、「食事の不足分」は補助食品などで補えて、必要カロリーは経口摂取出来た（私の判断：食事量とカロリー摂取は、改善した）。
急性期病院に戻ってから（現在２週間経過）、食事が「著しく少なく」なり、不足栄養は、点滴で補う。
２．質問
＜１＞食事量が少ないと、リハビリ対象でない。＜２＞食事量が少ないからこそ、「食べるリハビリ」を行うべき。２つの考え方があるように感じます。
＜ア＞どちらかが正解、どちらかが不正解なのですか。
＜イ＞それとも、両方が正解なのでしょうか。
３．コロナ入院前・２０２１年５月
要介護２。食事は、自力（外食含め）。トイレはウォシュレットのみ介助。失禁ほとんど無。リハビリパンツ。デーサービス５日／週。車の乗降り、歩行は見守り下。歩行距離は２００～３００ｍ／日。多い時は、５００ｍ以上。２０２０年初め：脳内出血。同冬：脳梗塞。軽い。右不全麻痺。右手指が動きにくい。食事は、介護用スプーン、ホーク。たまに、箸。デーサービスでは、塗り絵、算数計算。

その他　「同じような質問」の連続で、申し訳ないです。現主治医の先生は、＜１＞のように、私は感じています。
＜私の考え＞素人です。長期の入院治療で、筋肉量などが減少した。食べることへの興味も、従来比で減少した。食べるリハビリの効果が上がれば、筋肉量が回復し、結果として、生活レベルの向上が期待できる、と、思う。「試す価値」は在る。

講演「地域包括ケア病棟におけるリハビリテーション栄養について」のURL https://chiiki-hp.jp/report/556/