顕微鏡的血尿　精査はどこまで？

40代/女性 - 2021/11/04

４０歳女性。約1ヶ月前の健診で、生まれてはじめて尿潜血±が出ました。
その1年前、腹部エコーをした時にたまたま腎結石の小さいものが2個あると言われて放置していました。
今回の潜血尿が±だった事もあり、泌尿器科に行き、再度尿検査しました。やはり血尿（赤血球）２−５でした。尿PHが8、濃尿（白血球）０−１　その他糖、たんぱく、細菌全てマイナス。
自分なりに中間尿を取ったつもりです。
細胞診はまだわかりません。

医師は次回、ＩＶＰ、ＣＴ、細胞診では６割しか膀胱がんがわからないとの事で膀胱鏡検査もした方がよくわかると言われ、膀胱鏡検査もする予定にしてしまいました。
肉眼的血尿は１度もありません。
この尿検査の結果に対しての上記の検査内容は一般的でしょうか？
私は元々疾病恐怖があり、被爆が怖く、ＣＴはなるべく撮りたくありません。また、ＣＴだけならよくある事かと思いますが、更に調べると、ＩＶＰも何枚もレントゲンを撮ると知り、こんなにも被爆がある検査をいっぺんに受けるのが本当に嫌です。
膀胱鏡検査は安心できるものならば構わないです。

先にエコーである程度詳しく調べて下さるかと思っていたのですが、尿が溜まっていない時の膀胱をさっと見て終わりました（何も無さそうとの事）。
まだ他にレントゲン等何もしていません。

自分では結石か、ホルモン治療の副作用で萎縮性腟炎（見た目出血無し）が少しあるので、その可能性もあるかと思います。
確かに大きな病気が無いかも大変心配です。
しかし自分なりに調べて、ＩＶＰはＣＴが発達してからあまりしないというのを見ました。
また、血尿の原因はMRI検査ではわからないでしょうか？ＣＴの方が良いのでしょうか？ＩＶＰも両方しないと原因はわかりませんか？
セカンドオピニオンに行くか迷っております。
どうか教えて下さい！