子宮体癌検査を行う・行わないの判断について

40代/女性 - 2021/11/08

先週婦人科検診を受診した際、米粒大の子宮頸管ポリープが3つ見つかり、その場で取りました。(念のため生検中)
取った直後は特に出血もなにも無かったのですが、その日の夜、お風呂で身体を洗っていると股から生臭い臭いがしました。
後でトイレに行くと、トイレットペーパーに直径1センチぐらいのピンク色の染みができました。
新しいトイレットペーパーで何度か膣を押さえると、その度に小さい鮮血の染みができたり、透明なおりものの中に血が混ざったりしましたが、1分もしないうちに血は止まりました。
ポリープ切除当日だからこんなもんかな？と自分で納得してたのですが、それから2日後今度は下着に鮮血がつきました。
下着の表面に血がついているだけで、下着の下にまで漏れてはいなかったです。
とはいえ切除当日よりも出血量が多くなったことで、これは切除のせいじゃなく不正出血では？と不安になり、本日ポリープ切除してもらった婦人科で見てもらった所、子宮内に特に異常はないとの事。
ポリープの傷も綺麗に治っているそうです。
出血については、「今排卵してるような子宮の状態なので、それの出血かな？」との事でした。
ですがネットで40代の不正出血を色々調べると子宮体癌が必ずヒットするのが気になっていて先生に尋ねたのですが、そんな感じには見えないから検査しなくていい、と言われました。
ネットの情報より実際に私を見て下さった先生を信じるべきなのは頭では分かるのですが、やはり気になります。
下腹部に生理痛のような痛みと、恥骨あたりにツンとした違和感もあります。

先生方のご意見を伺いたいのは、以下です。

1 先生方は子宮体癌の検査を行う・行わないはどこをみて判断されますか？

2 私のような症状の患者に対し、エコーや視診以外の検査を何かしようと思いますか？
それとも経過観察されますか？