着床前診断をするべきか（不育症検査異常なし）

30代/女性 - 2022/07/12

39歳、第二子希望です。

30歳で採卵、35歳で第一子出産。
30歳　乳がん治療のため受精卵7個凍結しました。
35歳　乳がん治療（放射線治療とホルモン療法）を中断し、不妊治療を再開。3回目の移植で妊娠→出産しました。
（妊娠高血圧のため、帝王切開にて39週で出産）

乳がん治療を再開しておりましたが、再度不妊治療を開始しました。
バセドウ病（37歳）が分かり1年ほど投薬治療、今もチウラジール（朝2夜2錠）を飲みながら不妊治療中です。
38歳（2021.8）2回目の移植で妊娠→12週で胎児奇形が分かり人工中絶、流産処置
39歳（2022.5）3回目の移植も妊娠→14週で胎児の心拍が止まり、流産処置をしました（GW中だったため、胎盤検査ができず原因不明）

不育症検査をしたところ、原因不明でした。夫婦の染色体だけ検査しておりませんが、治療法がないこと、着床前検査で分かることを踏まえ、夫婦の染色体異常の検査は検討しておりません。

長くなりましたが、質問は
次回移植前に着床前診断をした方が良いかということです。
不妊治療の病院では着床前診断に反対です。
理由は
⑴30歳の時の受精卵で残り1個、若い受精卵は貴重であること
2）新生杯（3日目）のため5日目まで育ててから検査→再度凍結すると、ダメになる可能性がある　
３　30歳の受精卵は、染色体異常が3割なので、３回連続で染色体異常なのはあまり無いのではないか（直近の妊娠も、不育症検査でひっかからなかったので染色体異常とみている）

2回の流産処置が辛く、着床前診断は100%でないことは理解しておりますが、流産の確率を減らせるのであれば、着床前診断をした方が良いのか迷っています。
貴重な若い受精卵を、検査でダメにしてしまうのも怖いし、どうしたら良いかアドバイスをお願いします。