子宮体癌、摘出生検か経過観察か迷っています
person40代/女性 -
４７歳結婚と出産経験なしです。
１年前から不正出血があり、３mmの子宮内膜ポリープ疑いと言われました。
細胞診の結果はクラス２だが、確定診断ではないので、３ケ月ごとの経過観察と言われました。
３ケ月ごとの経過観察で、サイズが３mm→７mm→１０mm→１２mmと大きくなっています。
ここからが質問ですが、
質問１
以前こちらに質問させて頂いた時、生理のタイミングでサイズが１０mmくらい変わる事があると回答頂きましたが、１２mmだった時は生理前日でしたので、実際の大きさは２mmで、１年間実は変化していないという事でしょうか？
質問２
良性の確定診断のために摘出生検を希望しましたが、主治医は「あなたは出産経験がなく、子宮後屈なので、摘出生検にはリスクを伴い、メリットとデメリットを考えた時に摘出生検より経過観察の方が良い」と言っています。
病院を変えて摘出生検をしてくれる医師を探そうと思いますが、摘出生検のデメリットが大きいなら、やはり経過観察が良いのか迷います。
実際に診察して頂いていないask doctersの先生に意見をお伺いするのは、限界があるかもしれませんが、どうすれば良いか是非アドバイス頂ければと思いました。
質問３
子宮内膜ポリープとは異なる質問ですが…
４０歳になるまで、生理不順で、３ケ月くらい間隔がある事もありました。
基礎体温も低温期のみでした。
それが、急に４０歳を超えた時から、ピッタリ２８日周期で基礎体温もキッチリ２層に分かれました。
全く環境の変化はありませんでしたが、子宮に何が起こったのでしょうか？
初潮は１０歳で、出産経験はありません。
放っておいても大丈夫でしょうか？
産婦人科分野 に限定して相談しました
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
