乳がん　術前　浸潤癌　→　術後　非浸潤癌　

40代/女性 - 2023/03/30

12月に針生検をし、乳がんが発覚しました。その時は、浸潤9.7ｍｍ　ki67 2％　ホルモン強陽性　HER2 陰性　
CTでは転移は見当たらず、エコーでもリンパは腫れてない。　ルミナールAだから手術後ホルモン治療10年との説明を受けてました。

手術は自分で希望して、乳房全摘をお願いし今月無事終了しました。(センチネルリンパ転移無し)

先日、病理の結果が出たので聞きに行くと、非浸潤性乳管癌で微少浸潤も無いので完治である、ホルモン治療も必要無いと言われました。

想像してなかった結果に驚き、頭が真っ白で担当医に殆んど質問出来ませんでした。

　針生検で浸潤癌、病理で非浸潤癌とは、何が起きたのでしょうか？「針生検は色々混じるから～」と担当医は言ってましたが、良く分かりませんでした。
針で採取した細胞に浸潤癌があったから、浸潤という診断だったんじゃないの…？　その浸潤癌はどこに行ってしまったの？
それとも、針生検で浸潤部分が全部取りきれてしまったの…？　はたまた最初の浸潤という診断が曖昧な物だったの…？
　もしかして、病理医が浸潤を見逃して非浸潤癌になったの…？
というかエコーやCT では浸潤・非浸潤は識別出来ない物なの…？
などなど、頭が混乱してます。

どんな仕組みで、何が起きたのかが分かりません。分かりやすい言葉で、詳しく説明してもらえると助かります。

(針生検で非浸潤だったのに、術後浸潤が見つかった、というのは私の頭でも理解出来ます。採取した細胞にたまたま浸潤部分が無かったという事ですよね。私の場合はその反対なので…)

術後は薬を飲んで、癌を抑えて行きましょう！という言葉を胸に何ヵ月も過ごしてたのに、急に無治療になってしまって、本当に何も治療しなくて大丈夫なの？？？と不安が先立ってしまいます。