不整脈治療をした方が良いのでしょうか

60代/男性 - 2023/06/24

63歳男性です。３年前からドッグと検診のたびに不整脈で心房細動の結果が出ています。自覚症状はありません。
治療について2人の専門医から異なる診断を受けており、ask doctorsのアドバイスもいただきたく書き込みしました。
1)A医師
循環器専門医
A医師の見解は現状では治療はせずに経過観察で良いとのこと。理由は年齢が65歳以下、血圧正常範囲、糖尿病なしであり、発症確率はとても低い。サラサラ薬や焼灼などの治療があるが、いずれもリスクがあるので、65歳ぐらいになってから治療を考えるべきとのこと。
３年前から毎年同じ説明を受けています。

2)B医師
循環器専門医
先日検診があり、検診時の問診医師から強く治療を勧められたため、別の循環内科B医師の診察を受けました。
B医師の見解は積極的に治療をすべきとのこと、サラサラ薬や更に焼灼も勧めるとのこと。
理由は、65歳以下でも脳梗塞のリスクはある。心房細動を長年放置していると、焼灼により治療をしても回復しない場合がある。心房細動があると心臓の働きが80%(数字はイメージとのこと)ぐらいに落ちており、長生きするためには回復させた方が良い。
焼灼治療は一般的になり技術は進んでいる。
A医師の考えも理解できるが、私(B医師)は治療を勧めるとのこと。

私にとってA医師は信頼できる医師です。またB医師とは一度しか会っていませんが、丁寧で誠実な方の印象です。
doctorsのご意見、また別の検査などの勧めなどお聞きしたく、よろしくお願いします。