74歳 心房細動でカテーテルアブレーションを受けるか迷ってます。
person70代以上/男性 -
74歳男性。
強く激しい動悸があり救急車で運ばれた後検査にて心房細動との診断。
24時間ホルダーや、血液検査、超音波検査の結果、血液をサラサラにする薬と、発作時に飲む薬を処方され、様子を見てますが、約1ヶ月後2度目の発作ありその際は処方された薬を飲み3分ほどで落ち着きました。長年特に治療を必要とはしない程度の不整脈はありました。
この大学病院の主治医は他にカテーテルアブレーションの選択もあるとのこと、詳しい説明も聞きましたが、明言はしないまでも、カテーテルアブレーションにもリスクがあり、頻繁に続いたり発作が我慢できないほど苦痛なものでなければ様子を見るのが一般的とのことでした。
娘の私もそれがいいのでは、と思ってるのですが、父の小さな病院の掛かりつけ医は、カテーテルアブレーションを強く勧めているようです。理由は年齢的なものらしく、80代の人には勧めません、とのこと。
カテーテルアブレーションを受けるも受けないもの、メリットデメリットがあり、どちらがいいとは言えず、決めるのは本人や家族、というのは充分承知した上で2点伺いたいです。
1️⃣この父のようなケースではカテーテルアブレーション受ける受けない、どちらが一般的でしょうか。またお差し支えなければどちらがいいと思われますか。
2️⃣受けた場合と受けない場合では再発率はどの程度違うでしょうか。脳梗塞に至る確率などもざっくりでよいので違いを教えていただけたらありがたいです。
長々すみませんがどうぞよろしくお願いいたします。
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。





