体外衝撃波のセカンドオピニオンについて。
person40代/女性 -
体外衝撃波を受けて紹介状を持って受診しましたが結局何も聞けず紹介状なしで新たに受診するもよそのことには口を出さないでまたしても何も聞けず。
治療費はもらえるみたいなので東京方面も検討してます。
体外衝撃波についてセカンドオピニオンを受けれるのでしょうか？
検索しているとホームページ上にしっかりと記載されている病院があります。
アクセス見ると東京からバスで2時間と半端なく遠いので他も探してますが。
あと今更ながら毎日アイシングして超音波の機械も使って4か月近く経つのに骨挫傷、他に親指の痛み、土踏まずの痛み、ふくらはぎの痛み等元々なかった症状について受診してもこれといって何も聞けず孤軍奮闘が続いています。
自分でできることは全てやってますし痛み止めも別の先生から頂いてます。
痛み止めの件も言いいましたが痛み止めは必要かどうか分からない？とかとにかく聞き取れないことを言ってました。
結局の所、体外衝撃波を受ける前に痛みが治まっていたので骨はくっついてなかったにしろ痛みがなくなったらそれでいいと超音波の先生も言ってたわけだししなくてよかったですね。
紹介所持って受診した医師にも何もしないのが一番よかった、それは言われなくても思ってますが。
骨折は毎月レントゲンを撮って7か月経過の時点でCTを撮って徐々にくっついていってる所のようです。
骨折と今の痛みは一旦痛みがなくなっていたので体外衝撃波ってことになりますね。
受けた治療については誰も意見を言わないので紹介状を持って行っても無理。
考えたら何も答えれないですよね。
治療に対するセカンドオピニオンだったら3か月経過の時点での話だし第一選択は超音波、他に何かあるのか。
そもそも体外衝撃波が候補に挙がるのか程度でしょうか。
それもゆくゆくは聞くかもですがまずは体外衝撃波ですね。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
