骨折から1年経過のMRI画像について。

40代/女性 - 2023/11/29

前にかかってる先生が骨折のMRIは知らないからとこちらで1年経過のMRIで骨挫傷は残った画像になるのか伺ったら骨挫傷のような画像はないと複数の先生から回答を頂きました。
実際撮ったら骨挫傷が残っていてレポートには骨折の経過を確認してのようなことが書いてありました。
前回受診時は11か月1週で1年には3週間早いのでレントゲンはMRI後。
MRIは撮影する所と私の都合で骨折1年から5日早く撮影。
丸1年でレントゲンを撮ってほしいと事前に話付けてましたがまずはMRIの結果説明からになり骨挫傷は残ってる。
MRIのレポートで余計に撮らないといけないのでは？で2方向で撮ってもらって治ってると言われました。
こちらで足の専門医にと常に言われるので目の症状だと眼科にってのと同じで足のというだけなのでしょうが以前にかかったことがある先生が家の近くで開業して9月に受診した時も診る気も話聞く気もないから問題ないと適当にあしらわれ前にMRIも持ってきてと言ってたか3回分持って行くと取り込めないと言われ最後の画像を見て全く問題ないと。
再診料のみでした。
以前の時は持って行った画像的には症状の開始時点での撮影でその時点の状態ではなかったからたいしたことないとしても今回は全く見る気がないってことなんでしょう。
問診に体外衝撃波を受けてと書いたし体外衝撃波でそんな症状にならないでしたし。
1年後完治してたらMRIで骨挫傷のような画像にならない、は間違いないのですか？
画像を持って行かずに整形外科受診して聞くのもいいですがそういうことを聞いてくるということは何かあるのかとか警戒されて答えないかよその話は知らないとか言われそうで。
画像をいざ見せたらそういうこともあるって言われたら実際の所どうなんだろう？になるので実際はどうなんでしょうか。
どう言って受診したらいいのでしょうか？