骨粗鬆症治療薬の変更（リセドロン→プラリア）の妥当性
person50代/女性 -
52歳主婦です。
2年前、2022年より骨粗鬆症の治療を開始しております。
2022年1月～ラロキシフェンを
2023年4月～リセドロン酸を週1で服薬、今月で丸1年経過します。
骨密度の推移は添付グラフの通り、骨密度増加の効果は微々たる状況。
500～800超と増減している骨吸収マーカーが2024年2月の検査で856に。
この結果から、医師には半年に一度のプラリアへの変更をすすめられました。
（骨形成は74で基準内です）
この治療薬の変更は妥当なのでしょうか？
半年に一度の薬なので間違った選択はしたくないため
多くのご意見を伺いたいと思っております。
メリット、デメリット、妥当性についてご意見いただきたくお願い申し上げます。
（骨折経験はありません）
ちなみに、52歳という年齢から考えるとやはりかなり
危機的な骨密度なのでしょうか・・。
もちろん運動や食事にはかなり注意を払っておりますが
医師からは叩けば折れそうな骨だと言われ、
心配性なので恐怖で鬱になりかけています。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
