子宮摘出
person40代/女性 -
子宮摘出による後遺症について日米の認識に差があるのはなぜでしょうか?子宮は血管拡張や血液凝固抑制作用があることや卵巣への血液を送っていたりと子ども産むため以外の働きもあると文献にはあります。でも日本の医師は子宮失った喪失感から更年期になるとしか言わず子宮には働きないと言います。子宮をとった患者のその後の生活についてデータはないのでしょうか?三分の1が更年期症状でるという文献がアメリカにありました。日本はなぜ子宮摘出後のデータもないのに特に問題ないという医師が多いのでしょうか?婦人科の医師は少ないだけでなく勉強不足や研究怠慢な医師が多い気がします。子宮摘出手術を仕事にするのにそのあとの状態に興味ないというのは怠慢に思うのです。私の考えは間違ってますか?教えて下さいませ。
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
1名の医師が回答しています
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
