喘息治療ずっと続けなきゃいけないのか

30代/女性 - 2025/02/25

喘息待ちです。小児喘息を過去に患っていて3年前に大人になってから初めて喘息を患い治療して良くなり医師から治療終了の診断を頂きました。途中自己判断で薬をやめたりして再発したりしましたが数回通った程度で終わりました。去年、妊娠中に咳が止まらなくなり前よりは全然軽かったのですが喘息だと思い受診しました。(引越したので前とは違う病院です)そこでは胸の音を聞くことや喘息の検査をすることがないまま、問診と過去の喘息歴を聞いたのと、血液検査、レントゲンを撮り喘息だと言われました。レントゲンでは少し気管支肺炎の疑いがあるとのことでした。薬の使用ですぐ良くなりましたが、血液のアレルギー検査の結果、たくさんのアレルギーがあったのもあり(犬猫飼ってて犬猫のアレルギーもあった)、薬は続けましょうとなりましたが、また自己判断で薬を使ったり使わなかったりほぼ使わないを繰り返してきました。それでも症状は出ないし元気なのでさらに薬や通院の必要性を感じないまま7ヶ月ほど過ぎ無事出産も終えました。月一の通院も意味を感じず行く意味もないと思ってしまっていました。相変わらず聴診器の使用はなし、話を聞いてまだまだ余ってるのにまた薬を処方されて3分ほどで診察終了。呼吸器内科ってなかなか予約がとれなくて大変なのにこういう無駄っぽい診察を続けてないで本当に困ってるときに頼れる病院になってほしいと思ったり。。
出産後初の受診が今日ありましたが半年以上ずっと薬を使用しなくても症状が出てないし行ってもまた薬をいただくだけなら、赤ちゃん連れて大変なのでと一旦キャンセルしたい旨を伝え、実質一旦治療終了みたいな形で終わりました。
前回の喘息がほんとにしんどかったししぶとかったこともあり、今回のこの妊娠中のものは本当に喘息だったのか？とさえ疑ってしまうほどに良好なのですが、やはりちゃんと先生の言うことを聞くべきだったのでしょうか？先生によって治療方針も違うと思いますが、胸の音を一度も聞いたことがない、喘息の検査もしてない、症状が全然出てないのにずーっと投薬を続けることに疑問を感じてしまいました。。。このような場合でもずっと投薬しなければいけないのでしょうか？この先生のかんじだとなんかもうずっと終わる気配がなかったのですが一年ほど軽快なのに続ける必要はあるのですか？犬猫アレルギーがというなら、それに対する治療をすればいいのではないか？と思うのですが…長くなってしまいましたが何か教えて頂ければと思います。