3歳半検診 弱視(乱視あり)
person30代/女性 -
3歳半検診で、乱視ありとの指摘を受け眼科を受診したところ、右目に乱視があり次回精密検査をして、弱視ということであればメガネを作って矯正をしますとのことでした。(メガネが確定的な言い方でしたので、おそらく弱視なのだと思います)
数値を分かっている範囲でいいますと(精密検査前)
・乱視(右2.75 左1.5)
・裸眼視力(右? 左0.9)
・遠視なし
となります。
その後自分なりに情報収集したのですが、次回の精密検査までに専門家の方に知識をご教授いただきたく、質問させていただきました。
1. 弱視とはメガネをかけても視力が1.0出ないことを言う、と認識しておりますが、この場合左は0.9で順調に年齢基準に到達している様子だったので、左に関しては弱視ではないと考えて良いのでしょうか?それとも、右目が弱視であれば、今後左目も視力が落ちた時にメガネで度数がでない弱視となる、と考えたほうが良いのでしょうか?
2. 幼少期に矯正治療をして、仮にメガネで1.0を確保できた場合、弱視の治療としては完治したと捉えていいのでしょうか?もしくは、いったんメガネに反応するように頭が出来上がったとしても、今後メガネに反応しなくなる(弱視の再発)等、弱視治療を幼少期にする必要のなかった大人の近視の方よりも、大人の弱視のリスクが高かったりするのでしょうか?(病気等を患った場合を除く)
3. 乱視が遺伝したものと思われるのですが、(私も母も乱視です)、昔は3歳児検診で目の検査がなかったと記憶しており、もしかすると、私も幼少期に弱視だった可能性があるのでしょうか?今メガネで1.0が出ているということはその可能性はないのでしょうか?(小学校高学年頃から乱視でメガネをかけていたように思います。その時点で1.0でないと言われたような気もしているのですが)
うまく言葉で説明できなくて恐縮ですが、ご意見をいただけたらと思います。追加で説明も致します。
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ&A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。





