3歳の子供へのしつけ方法について(手法の適切性、夫婦間での相違の影響)

乳幼児/女性 - 2025/06/03

ご相談したい内容（3歳・女児）

現在、子どもへのしつけ方について、夫婦でアプローチに違いがあります。どちらの方法が子どもの発達にとって適切か、また、異なるやり方を両親が取っていることで悪影響があるかどうか、ご意見を伺いたくご相談します。

背景：
• 子どもは3歳の女の子です。
• 基本的なルールや生活習慣について、親からの指示は明確に伝えるようにしています。

夫婦でのしつけ方の違い：

母（妻）：
• 指示を守らない場合、「残念だね」「言うことを聞かない子とは遊べない」「勝手にすれば？」など、感情を込めて叱責する。
• 指示実行中でも「片付けしなさい→もう寝たい？→歯磨きしなさい」など、途中で次の指示を与える。
• 子どもの話を遮って指導することもあり、「今守ること」が重視されている印象です。

父（私）：
• まず「どうしたかったの？」と気持ちを聞いた上で、「～すべき、～はだめ」と説明するスタイル。
• 感情はあまりのせず、ニュートラルな語調で伝えます。
• 指示を出したあとは、完了するまで待ち、達成したことを認識させて自己効力感を育てたい意図があります。

気になっていること：
• 妻の方法は短期的には行動を促しやすく、指示を通す効果は高いと感じますが、「ママの機嫌を損ねないようにする」ことが主眼になる可能性があり、子どもの思考力や主体性・自尊心の発達に影響があるのではと懸念しています。
• 一方で、夫婦の方法が異なることで、子どもが混乱したり「どちらに従えばよいか」でストレスを感じていないかも気になります。最近子供が叱られるたびにお漏らしをするようになっており、非常に気になっております。

お伺いしたい点：
• 上記のようなスタイルの違いは、子どもの発達（特に自尊心・主体性）に影響しますか？
• 夫婦でしつけ方針が異なることで、子どもに悪影響がある場合、どのようにすり合わせるのが望ましいでしょうか？
• 感情をのせたしつけと、ニュートラルなしつけ、それぞれのメリット・デメリットについて、年齢的観点からどうお考えでしょうか？