1歳 川崎病 入院するも診断おりず 6分の4症状該当 7日目に解熱 治療せず退院するしかないのか

30代/女性 - 2025/07/14

1歳1ヶ月男児、集団生活無し
家族で病気無し、身内川崎病経験者無し

7/8（火）発症日
38〜39度発熱あり、アンヒバ坐薬で解熱
解熱剤が切れるとまた熱上がる
機嫌良くも悪くもなく

7/9（水）
8日と同じくらいの発熱あり
アンヒバ坐薬で解熱
機嫌良くも悪くもなく

7/10（木）
38度台前半、坐薬は使わなくても機嫌◎
夜からBCG跡の発赤現れる

7/11（金）
38〜39度程度発熱
目の充血あり、BCG跡の発赤続く
近所のかかりつけ院受診
川崎病の疑いありで大型病院の紹介所もらい、大型病院を受診
大型病院ではまだ診断つけられないとのことで、様子見に
アデノ陰性、溶連菌陰性
機嫌◎

7/12（土）入院1日目　発熱5日目
熱下がらず
唇に発赤も認められた為再度大型病院受診
川崎病の疑いが強いとのことで入院開始
血液検査でも川崎病と矛盾無しの結果
CRP上昇、低ナトリウム

この時点で川崎病症状の6分の4を満たす

インフル、コロナ陰性

7/13（日）
発熱続くも、新たな川崎病の症状が出ず、
様子見
午後には37度台まで解熱

7/14（月）本日
夜中37度台、朝方には36度台まで解熱
血液検査の結果CRPも下がる（まだ基準よりは高い）

BCG跡の発赤も瘡蓋っぽくなり落ち着いてくる
目の充血もないわけではないが落ち着く

この後心臓エコー検査を行い所見が無ければ、川崎病の診断おりず、無治療で退院になるとのこと。

↑ここまでが前提情報です。

-----------------------------------------
心配なのが、6分の4しか症状満たしていないものの、結局4つの症状の原因は何なのか。
川崎病ならば、無治療で後遺症残ってしまうリスクが上がってしまうのではないか。

免疫グロブリン治療は比較的安全な治療との説明を受けており、この状況なら治療を受けないデメリットより受けるメリットのが優るのではないか。でも診断がおりないから治療は出来ず…。

本日検査する心エコーも問題無ければ自然治癒したということになると思うのですが、
このケースでは後遺症のことももう過度に心配する必要はないのでしょうか。
別の病院にも相談するべきでしょうか。

6分の4症状が出ていても、5個に満たず川崎病の診断が出来ないから免疫グロブリンの治療ができないという考え方にイマイチ納得しきれません。

また、前提情報にもある通り、比較的機嫌は良く、よく見る川崎病特有の劇的に不機嫌な感じは無く、熱も40度までは出ずに38〜39度で推移しています。これは重い軽いで言うと軽度だと思うのですが、軽度だと後遺症が起こりづらいなど因果関係はありますか。

ぜひお医者さん方のご意見をお聞かせいただきたいです。