子宮体がん検査の必要性について

30代/女性 - 2025/07/23

子宮体がん検診の必要性について質問させていただきたく投稿しました。

現在35歳で、6年ほど前から月経困難症でピル（ヤーズフレックス）を服用しております。
2年前に休薬期間中の消退出血がなかったことから妊娠の可能性と不安でかかりつけの婦人科にかかった際に、超音波検査と体がん検査を受けました。（頸がん検診は毎年受けていて問題ありません）
結果妊娠はしておらず、ピルがよく効いていてその月は消退出血が飛んだのだろうという診断でした。（現にそれ以降は出血が見られます）
体がんは一度も検査したことがないし、一応やろうとのことでした。こちらも陰性だったのですが、検査の痛みで検査後迷走神経反射のような状態になってしまい、院内で吐いて倒れてしまいました。

先日ピルを処方してもらいに病院に行ったところ、「そろそろまた体がん検査をやったほうがいいかも」と言われました。
前回の検査後に色々と調べて、体がん検診は基本閉経後の女性か、初期症状が見られる方は受けるけれど頸がん検診のように毎年するような検査ではないという意見をたくさん見ました。
自分は不正出血も生理不順も、ピルを飲む前も現在も全くなく、子宮内膜の状態も綺麗で問題ないと言われていたので定期的な体がん検診を勧められて疑念を抱いています。
超音波検査で内膜が厚くなっていたり異常が見られたから、とも考えられますが、そもそも2年前の検査から一度も超音波検査をしていませんし、「35歳だし、ピルも飲んでいるから〜」と言われましたがピルを飲んでいたら逆に体がんリスクは下がると見たので混乱しています。
未産婦なのでリスクがあるのは確かなのですが……。
不正出血があったり、超音波検査で何か引っ掛かることがあってからの細胞診ならわかりますが、色々飛ばしていきなり細胞診をするということは婦人科ではよくある事なのでしょうか？
前回の体がん検診がとても苦痛でトラウマになってしまい、必要がないのなら40歳以降になるまで検査は控えたいのですが……。

ネットで色々調べて頭でっかちになっているだけかもしれないので、専門的なお立場からご意見を伺いたいです。何卒よろしくお願いいたします。