脂漏性角化症 炭酸ガスレーザーと冷凍凝固の優劣について
person50代/女性 -
上まぶたに2.2ミリの脂漏性角化症があります。
クリニック1.炭酸ガスレーザーアキュパルスあり、皮膚科専門医
•冷凍凝固が適切。
•子供でもやっているから、麻酔はいらない。
•施術後、特にテープも必要ない。
•1週間位すると少し黒くなって徐々に治っていく。
•色素沈着は炭酸ガスレーザーだってあるわけだから同じである。
•ここに炭酸ガスレーザーなんて必要ない（かえって大変だから？）勧めない。
クリニック2.炭酸ガスレーザーアキュパルスあり。冷凍凝固はやっていない。形成外科専門医
•麻酔はテープで充分。施術1時間前に貼る。
•施術後テープを1〜2週間程度貼る。
•冷凍凝固はやってないので比較はできない。
•眼球をカバーで保護して適切に施術可能。コンタクトレンズ型の保護は必要なし。
質問です。
1.
冷凍凝固と炭酸ガスレーザー、どちらが良いのか判断しかねています。費用の違いは理解していますが、その点は除外してどう判断すべきか教えてください。
2.
冷凍凝固のほうが、むしろ良いということはありますか？検索すると色素沈着は冷凍凝固のほうが良くないと出てきますが、あまり差はないのでしょうか?施術後テープもいらないとなると、炭酸ガスレーザーより軽い損傷しか受けず、治りも早いのでしょうか？
注目の情報
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
