知的障害診断の信憑性について
person乳幼児/男性 -
4歳になったばかりの男の子を育てています。保育園と週1児発に通って来ます。
落ち着きがないため、3歳前から心療内科通っており、抑肝散、甘麦大棗湯を勧められて飲んでいます。
発達に関して
3歳に受けたK式では年齢相当
3歳半で受けた遠城式ではDQ98
でしたが、3歳11ヶ月で受けたWPPSI-IIIではIQ68と出てしまいました。
言語理解81、知覚推理65、語い総合86です。
最近成長を感じていたた中での結果で
主治医からは上がることはあまりないとのことを受け、かなり戸惑っております。
試験を受けているのを間近で見ていましたが、先生の言っていることを確かに勘違いしていることは多々あり、言い直して貰えれば正確に答えられるのにと思ったことがしばしばありました。
食べ物を噛むところはどこ？と言う問いに、ご飯と答えてしまい、これは認識出来ていないと判断されてしまいました。
後で同じ質問をするとお口(歯)と答えていました。
空間推理が苦手とのことですが、動いている球を蹴ったり、打ったりするのは得意です。
確かに他の子よりは集中力はなく一斉指示は得意ではない子ですが、マンツーマンであれば意思疎通は出来て意味も通じていると園でも言われており、知的に関しては家庭でもあまり気になっていませんでした。
主治医の見立てが、通院当初多動ではないか？と聞いたところ、この子は多動ではないとおっしゃっていたのですが、最近になってこんなに動くっけ？となり、甘麦大棗湯を処方されたり、この子は言語より視覚優位だねと言われたのですが、WPPSI-IIIの結果では、言語の方が得意だねと言われ、先生の診断がよく分からなくなりました。
この検査はどれだけの信頼性があるのでしょうか…
少し成長を感じて来て希望が見えて来たところだったので愕然としております。
他の先生や心理士さんのご意見をいただけると嬉しいです。
注目の情報
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
