経過観察が標準的対応かご意見を伺いたいです(膵内副脾 or 膵NET)
person50代/男性 -
次のような場合、経過観察するは「標準対応」なのか、ご見解を伺いたいです。
「副脾」は「膵内副脾」、「NET」は「膵神経内分泌腫瘍」の意味で記載します。
■現在の状況
副脾か、NETか判断しようと検査を続けている
■経緯
・2025年11月人間ドックでの腹部音波検査で「低エコー域疑い」所見あり、6mm×7mm
・2025年12月に単純MRI検査⇒何も見えず
・2026年6月に単純MRI検査⇒7mmくらいの「結節」があり。副脾と思われるが確定できないとのこと。同時に実施した血液検査では何の異常もなし
・2026年7月に造影剤CT検査⇒9mmくらいの「結節」があり。副脾と思われるが確定できないとのこと。同時に実施した血液検査・尿検査では何の異常もなし
・2026年7月にEUS検査(見るだけ)⇒8mmくらいのものが見えたが、副脾・NETどちらかは不明
■今後の対応
2026年10月にMRI検査をして経過を見る。担当医仰るには「大きさが小さいので結果を見るのが標準的対応」とのこと
■個人的な疑問
・大きさが変わらないかどうかで見るなら、EUSを何のために実施したのか不明
・私は現在52歳、35歳から人間ドック受診、腹部エコーも毎年受けているが、2024年までこのような指摘はなし。副脾は先天的なものと聞くが、それなら今まで指摘なしということはあるか？
注目の情報
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
