針生検悪性の可能性に該当するQ&A

右脇のリンパ節に大きめなしこりがあったので、乳腺外科に行きました。 授乳中のためエコーのみです。 エコーでは胸の方にはなにもありませんでした。 脇のほうはやはりリンパ節でしたがエコーでは黒く写り、真ん中が白いので悪いものではなさそうとのこです。 左にもありほぼ左右対称？だけど右脇のは目立つので念のため針生検しようと言われました。 先生は、悪いものの確率はほぼ0%とおっしゃっていました。でも授乳中だから我々も慎重になるし、念のためと思ってくださいとのこと。 でも、黒いところが大きめと言われたのも気になります。 不安にさせないためにほぼ0%と言ってくれたのかなぁと… 針生検の時にも何もないとは思いますよ、念のためと思って、と同じようなことを言われましたが、 お医者さんがこのようにおっしゃる時は本当に言葉そのまま信じて大丈夫でしょうか。 本当は悪性度が高いのでは…と少々不安です。 可能性が高いのならショックですが、覚悟はしたいのでご助言お願い致します。

30代後半、出産経験2回、断乳後５年ほど経っているのにまだ絞ると分泌物がでます。 透明〜黄色です。 授乳中は頻繁に乳腺炎になっており、今回、一番詰まりやすかった場所がまた痛みだし、乳腺炎のような症状があります。 腕をあげると痛い、押すと痛いです。 マンモ、超音波をやったところ、数カ所にしこりが見つかり、そのうち一番大きなしこり(1センチ)に痛みがあり、1箇所だけ針で内容物を出す事になりました。(しこりがある場所は過去に乳腺炎を起こした場所ばかりでした) 今、針生検をしたという事は癌の可能性があるという事かと怖くなっています。 気が動転して、怖くていろいろと聞けずに帰ってしまいました。 内容物を抜いてもらった箇所は少し痛みが和らいだような気がします。 健康診断の腫瘍マーカーはいずれも正常値でした。 悪性度は高いから生検を行うのでしょうか。

５８歳女性です。昨日乳がん検診を受けたのですが、マンモは異常なし、超音波に左乳房下部に６mmほどの大きさの丸い腫瘍が映っていました。前回に比べると、色が濃く若干大きくなっているとのことで半年後の経過観察となりました。ちなみに外から触ってもしこりを感じません。形が歪になってくれば針生検しましょうとのことでした。ネットで見つけたガン画像とエコー画像が酷似していて動揺しております。そこで、質問がございます。 １、色が以前より濃くなってるというのは、ガン化しているのでしょうか。 ２、針生検を現時点ではする必要ないとの言葉は信じても大丈夫でしょうか。他のクリニックでも診て頂いた方がよろしいでしょうか。 ３、６mmほどの腫瘍でも、半年後に倍の大きさになっている可能性はありますか。 悶々と悩むのが辛いので、私自身は悪性良性に関わらず摘出を望んでおります。 ご教示頂けると幸いです。

2021.10月にマンモグラフィーとエコー検査をしました。エコーで6〜7ミリ大の嚢胞？がみられ、血流も確認できたため、細胞診を実施しました。その結果悪性所見はなく様子見になりました。 それから細胞診でマイナスだったため自己判断で大丈夫と思い受診していませんでした。 2025.４月にマンモグラフィーとエコー検査を実施したところ、14ミリ大に大きくなっていました。医師にはなぜ今まで受診しなかったのかと強く怒られました。癌の可能性が高いと言うことでしょうか？ 今度前回よりも太い針で生検予定なんですが、自分が悪いのですが心配です。医師からは癌の可能性は5分5分と言われました。 癌の場合、14ミリ大は大きいほうですか？癌の可能性が高いと言うことでしょうか？

10年前に左乳がん（ルミナールA）と診断され、左乳房部分切除術を受けました。 乳輪周囲切除・内視鏡手術で、当時心疾患治療を併行していたことから放射線治療は行わず、ホルモン療法のみ実施しています。 今年6月頃、術側の皮膚に約2mmの赤い隆起を認めました。 針生検では異型細胞は確認されなかったものの、採取細胞量が少なく判定困難との結果でした。現在も病変は消失せず、写真では隆起周囲がやや窪むようにも見えます。良性皮膚変化の可能性も理解していますが、確定的な評価に至っていない点が気になっています。 主治医からは悪性の可能性は低いと言われていますが、長期間消退しないため皮膚転移の可能性も否定しきれないのではないかと不安を感じております。 つきましては、再評価の必要性、再生検や画像検査などを含めた検討についてご意見を伺いたく、ご相談申し上げます。

68歳です。毎年大学病院ブレストセンターでマンモグラフィと超音波で検診をしていました。 ９か月前に、4ミリのやや不整形の影が超音波で見つかり、すぐにマンモトーム生検をしました。（白黒はっきりさせましょうと。）2週間後、悪性所見はありませんでしたと言われ安心しましたが、悪い所が針で取れていない可能性もあるとの事で3ヶ月毎の経過観察（超音波で）になりました。マンモトーム生検直後から今までなかった2センチ位のしこりに触れるようになり、血腫ができたのだと言われました。生検3ヶ月後の超音波画像ではその血腫が、疑われた4ミリの影の辺りを全部覆ってしまって様子がわからなくなりました。そのまた3ヶ月後の超音波画像では、血腫の真ん中だけがきれいに消えていましたが、まだまだドーナツ型にかなりの血腫が残っています。９か月前にせっかく小さな病変を見つけていただいたのに、血腫ができた為に、 疑われた4ミリの影あたりが全く観察できない状態のままで、とても不安です。疑われた物が大きくなってこないか、血腫の隙間から見えるようになるまで経過観察でずっと待っているしか方法はないのでしょうか？　超音波検査以外には方法はないのでしょうか？ 70歳近くの年で新しく見つかった影は悪性の可能性が高いと言われているのを知りとても心配です。今度は4カ月後に超音波検査予定です。 お忙しい中すみません。よろしくお願い致します。

経皮針生検(病変が胸膜直下のため)か、手術か(術中迅速診断の上、区域切除か中葉切除か決める)、更に経過観察するか、決め兼ねております。 よろしくお願いします。 これまでの経過について 私は現在70歳で、20年前に関節リウマチになり、治療継続中。 サリルマブ皮下注、メトトレキサート皮下注で、疾患コントロールは良好。 自己抗体は、リウマチ因子は高値(110前後)、MPO-ANCA陽性。 2024_05_15 リウマチのフォローの一環で撮ったCTで右肺中葉に異常陰影 発覚 2024_11_13 経過観察6か月後、消失しないので、PET-CTを受けてみてはどうかと言われ たが、その時は受けず 2025_02_19 経過観察9か月後、少し濃くなっているのでPET-CT受けるように 2025_03_28 PET-CTの結果、異常集積あり(後期像のSUV max3.9) 2025_05_08 大学病院呼吸器外科に紹介となり受診 悪性か良性かは、五分五分で、切除しないと確定診断できないとのこと。 初診時に、手術ありきで話が進んでしまい、造影CT等の予約も入れられが、キャンセルし、経過観察を選んだ。 リウマチの主治医の元で撮った過去のCTがあり、古くは2017_09_12のCTにも影はあった。 8年も前からあったものが、がんな訳ないと、家族にも言われ、 自分も、切除して悪性でなかった場合、大丈夫な肺を取ってしまったら残念 な気持ちになると思い、経過観察を選んだ。 2025_09_12 CTの結果、白い部分が少し大きくなっているとのこと。経皮針生検を勧められた。 2025_09_30受診予定で、生検するか否かの返事をすることになっているが、決め切れていない。 以下のように悩んでいます。 生検で悪性となった場合 検査と手術で二度も身体に負荷をかけるより、即手術にした方が良かったのではないか。 良性の特異的なものも出ず、悪性も出なかった場合 やはり手術することになるのか。二度も身体に負荷をかけることになる。 あるいは、経過観察してずっと悩み続けるのか。 良性に特異的なものが出て、良性の腫瘤と診断できた場合 それでも無罪放免にはならないような気がする。継続的なフォローはやはり必要か。 また、良性であっても、将来的に切除が必要になることもあるのか。 (よく分からないが、正常組織を圧迫するとか、悪影響が出るとか) 針生検で良性と診断でき、手術を回避できる可能性は、どのくらいあるのだろうか。 諸先生方の、たくさんの症例を診てこられた中でのご意見を伺いたく、宜しくお願い致します。

10月10日、ホルモン陰性のHER2乳がんの診断を受けました。 発見して、ちょうど1ヶ月目となります。 医師からは、増殖力が強く転移率も高い悪いものと言われました。 非浸潤癌と針生検では記載がありますが、MRIでは、一部浸潤とあります。 きっと、針生検は、一部しかとれていないから非浸潤癌となっているように思えます。 そこで、サブタイプがわかり、改めての質問なのですが、 1.増殖力が強い、悪性度が高いこのタイプは、短期間で浸潤癌へと進むのでしょうか？ 2.手術中のリンパの検査が大事かと思うのですが、オスナ法を取り入れているところが多いです。ネットでは、陽性を陰性として表示することがたまにあるとかいてあり、検査前に、サイトケラチン19という腫瘍マーカーを、針生検の時に患者に行った方が良いなども記載があります。オスナ法を行なっている病院に問い合わせると『ふつうはマーカー検査はしない。だからしてない』との回答でした。マーカー検査しないのは、迅速診断の病理結果としての情報の安全性の問題がありますか？ オスナ法で術中迅速診断を利用する前に、腫瘍マーカーは行わなくてもいいのでしょうか？ 3、全摘しても、全摘した側の乳房にがんが再発することがあるといわれました。 それは、がんを取りきれなかったから起こるのではなく、取り残しがない全摘でもあることなのでしょうか？ 4、全摘であっても、手術でとった乳房の切れ端は、後日、標本として細胞診断に出し、取り残しがあった場合は再手術しますといわれたのですが、これは、病理医がいないから後日の検査となるのでしょうか？総合病院など、病理医がいる場合は、切れ端の癌が残ってないかどうかの確認は、手術中に行えるので再度の手術は要らないのでしょうか？ 5.針生検の説明で、HER2は、悪性度が高いもの、増殖力の高いものと言われました。 喘息の既往から、総合病院での手術も考えているのですが手術まで一ヶ月から一ヶ月半待つこととなります。 個人病院では、２週間後に手術できます。 癌の発見から、すでに本日まで一ヶ月経過し、さらにまた一ヶ月半なので、約3カ月経過することになります。癌の増殖力を考えると、難しいのでしょうか？ 全ての総合病院は、一ヶ月半位の待ちとなります。 このHER2というサブタイプは、手術の順番を入れ替えて対応しなければならないほど、悪性度の高い悪いものなのでしょうか？基準がわからないので、教えていただけませんか？ よろしくお願い致しします。 【造影MRI診断】 左乳癌疑い：DCISないし一部が浸潤癌の可能性 2025.10.8『針生検の結果』 •HER2/neu(IHC#) ■2+の際、DISH法を実施 DHER2/neu(DISHI#) Left breast, CD (CNB): Ductal carcinoma in situ High-grade DCIS, papillary type, nuclear grade 2(3+1), comedonecrosis(+) IHC: ER- (0%), PR- (0%, HER2+ (3+), Ki-67 LI: 27.3% (242/887) 提出された組織3全てに、腫瘍組織が見られ、種々の程度に拡張した乳管内に大型・高異型度腫瘍細胞の乳頭状増殖を認めます。部分的にコメド壊死をともなっています。腫瘍細胞の浸潤性増殖はありません。High-grade DCIS, papilary typeの像です。