血管収縮剤に該当するQ&A

今日眼科受診してきました。 黄斑変性で出血をしてしまい1/21にラニビズマブを打ちました。 その際は見たいとこがみえず視力も0.1までおちましたが、最近は歪みはあるものの今日の診察では視力検査も1.2までもどり、oct上でもむくみの状態もまだありますが改善傾向といわれました。 １ヶ月に一度は経過をみさせてといわれたので、注射はしなくていいのか？きいたら悪くなったら打つのでもいいのではないか？と最初言われたので。眼内炎などのリスクやお金もかかるしと。 前回歪みがひどく受診して様子見ましょうといわれた３日後出血したのでそれが怖いと言ったら 注射は任せますみたいな感じで判断を委ねるような感じでとても嫌でした。 造影剤での検査をしてなくて、octaで新生血管がはっきりとわからない状態での注射だったのですが網膜の状態が改善傾向ということは新生血管があり、注射の効果が出ていると考えて、黄斑変性は最初の３ヶ月は注射とパンフにも記載されてるし継続して注射を打った方が更に改善されるのかな？と思いまた月末に注射の予約をしたのですが、診察でスッキリしなくてこちらにまた質問させていただきました。 その選択で大丈夫でしたかね？（率先して打つの勧められたわけじゃないけどさらに改善される可能性があるので打つということ） この１ヶ月仕事でも気を使って貰っているのですが、（重たいものを持たないなど。） また注射もするししばらくはこのまま継続して気遣って貰うべきでしょうか？ 網膜のむくみが改善されてるということは 新生血管も萎縮してると考えられるのでしょうか？ 突然の出血、視力低下が本当トラウマで、あまり余計なことをしない方がいいのでは？とかなり行動制限しておりました。

87歳の父についてです。 数年前から健康診断で潜血を指摘されたり肉眼的血尿が見られることが時々ありました。 何度か泌尿器科を受診し、約1年前には総合病院の腎臓内科で血液検査、尿細胞診、腫瘍マーカー、エコー、CTなどを受けましたが特に大きな異常はなしでした。 今年も肉眼的血尿が続いたり止まったりを繰り返し、5月にはかかりつけの泌尿器科クリニックで腎臓、膀胱、前立腺のエコーや尿細胞診、腫瘍マーカー、膀胱鏡検査を受け、膀胱の萎縮と前立腺肥大以外は異常なしでその後血尿は止まりましたが、7月に入って再度肉眼的血尿が見られたためクリニックを受診、膀胱と前立腺のエコーと細胞診、腫瘍マーカーを受けてやはり前回同様の診断で検査は異常なしでした。 先生の診断では、膀胱萎縮と前立腺肥大で力を入れて排尿することで出血をし、血液サラサラのお薬を服用しているためにそれがなかなか止まらなかったり続いたりしているのだろうとのことでした。 今回は7月からの血尿がまだ止まっておらず、透明感のある赤い尿です。 名前は忘れてしまいましたが、オレンジ色の錠剤の止血剤を毎食ごと服用していますが変化なしです。 父は少し認知症があるためはっきりとはわかりませんが、痛みなど辛さはないとのことです。 大きな異常がなくても、高齢になると血管がもろくなったり前立腺や膀胱の影響でこのようなことはあるのでしょうか？ 心配です。よろしくお願いいたします。

冠動脈検査時に、スプレー式の血管拡張剤を舌下に噴霧します。心房期外収縮の不整脈に悪影響ありますか。

先週日曜日の夕方、めまいのような症状と頭に血が上り、後頭部がザワザワした感じがしてしばらく動けなくなりました。 30分ぐらい経過した後、血圧を測ったら150/90ほどありました。夜間診療の病院にて診察をしてもらい、頭のCT検査を実施。専門の先生はいなかったのですが、出血などは見られないとの所見をもらいその場は帰宅。ただ、期外収縮の不正脈は出ており、病院で一度診てもらった方が良いということでしたので、今週火曜日に地域の包括医療機関の循環器内科にて、心臓エコー、レントゲン、造影剤CT、血液検査、24hのホルター心電図検査を実施。 その後も日曜日に発生したような血圧の急激な上昇とふらつき、後頭部のザワザワ感が日に何度か発生する為、本来来週木曜日の予約時に結果を説明頂くことになっていたが、今週水曜日に同病院の診察を受け、血液検査、心臓エコーの結果からは心臓に悪い症状は出ていないとの所見を受けました。 ただホルター心電図での不正脈の状況や心臓内の血管の状況は検査結果が出ていないので、また改めて木曜日となりました。 ただ木曜日の結果を待つ間にも、同様の症状は出ており、また首の付け根に痛みがあることもあり、心臓以外に脳についても詳しく調べるべきか不安になっております。 脳梗塞などの前兆の可能性も含めて、緊急性があるようであれば、土日の休日診療を含めて動く必要があるかと思いご相談させて頂く次第です。 ちなみに本日午前中にも結果待ちの病院を受診したのですが、結果が出ていない、且つ担当医が休診ということで門前払いにあい、診察すらしてもらえませんでした。