診断書もらえないに該当するQ&A

2023年1月に別の症状でMRIを受けたところ分枝型IPMN疑いと診断され、その後2023年7月と2024年7月にMRIをしています。 特に変化がないため、次回は1年半後でいいと言われ、今年2025年はまだ検査をしておりません。 最近ネットやYouTube などで新しいガイドラインなどについて説明されている動画などをみて、今のかかりつけの先生の方針でいいのか不安になりご相談させていただきました。 現在はかかりつけの内科で提携している画像診断専門の所でMRIを行い、そちらから画像と報告書をかかりつけ内科に持って行って診てもらっています。専門医や大きな病院にかかったことはありません。 状況としては膵体部から尾部に3個の嚢胞があり最大7ミリ程度です。充実成分や主膵管拡張はありません。 質問させていただきたい事ですが、今の状況で経過観察が1年半というの長すぎるでしょうか。また一度専門医の先生に診てもらうべきでしょうか。 3個も嚢胞がありますが、この先増えたりまたたくさん嚢胞があることでがん化のリスクは高くなるのでしょうか。 父が78歳で膵臓がんで亡くなっております。父に嚢胞があったがどうかはわかりませんが、やはり遺伝なども関係するのでしょうか。 普段はなるべく考えないようにしていますが、様々な情報を見ると膵臓がんになるリスクがかなり高いような気がしてきて心配でなりません。 今のかかりつけの先生にも長くお世話になっており色々な心配事を聞いて頂いておりますので専門医の先生などを紹介してもらってもいいものかと悩んでおります。 長々と書いてしまいましたが是非ご回答いただければと思います。どうぞ　よろしくお願いいたします。

お世話になります。無理に身体を使う仕事をしながら、父親の介護もしていたら、肘を痛めてしまい2年目になります。 医師からは最初に左肘の外側上顆炎、変形性肘関節症で右も軽度症状有りで、その後、両手が手根管症候群、右、上腕三頭筋腱炎の診断です。会社と相談し、仕事日数も減らし1年勤めましたがいよいよ無理で、休職中です。親を放っておく訳にもいかず、介護をしながら週2.3程リハビリに通っていますし、その状況は病院に伝えています。肘は少しずつですが改善に向かってきています。そして、もうすぐ左肘のリハビリの150日が来ると言われました。 傷病手当金を頂きながら通院していますが、150日超えたら傷病手当金の書類は書いてくれなくなったりするのでしょうか？医師はいつも、通院、投薬治療中である、と書いてくれています。肘以外も悪いので他部位のリハビリは続くとは思いますが、医師に書いてもらう申請書の傷病名は、症状があるうちは変えないのが基本でしょうか？ よろしくお願い致します。

お世話になります。 30年前に膝蓋骨骨折し手術をしました。 骨片除去、半月板切除。 肉体労働をしていてこれまで何度か膝の経過（病院で）をみてきました。去年の骨シンチグラフィでも膝に問題ありませんでした。 1月に更に重労働が続き足が痛くなったので病院を受診。エコーで近位骨折疑いありMRI検査をしたところ、膝蓋骨が骨挫傷をしていました。 すぐ職場に報告をし重労働から外してもらうようお願いし承諾得たのですが、人がいないからと重量物運搬の仕事を命令されやらされまさした。激痛から歩けなくなり再受診。膝の中がだいぶ酷くなっているから専門医受診となり、受診したところ、レントゲンで膝蓋骨にざっくり亀裂が入っていまさした。膝蓋骨はザクザクになってますと。診断は「膝蓋骨骨折で子供の頃の骨折が偽関節になってます、それと二次性変形性膝関節症、鵞足炎ですね。」とのこと。 会社は労災として事故報告書を書いて労災申請してくれたのですが、労基からは、子供の頃の偽関節や変形性膝関節症では難しいですねと渋ってます。今までMRI何回か撮って偽関節や変形性膝関節症とか診断されたことありません。 骨挫傷からの骨折は考えられないのでしょうか？医師からは、膝に過剰に負荷がかかった事が原因と言われました。 ちなみに脊椎側弯症あります。

５０代女性です。宜しくお願いします。 約３０年ほど前、耳に違和感があり個人病院へ行くと大きな病院で脳を調べてくれと言われました。 近くの総合病院に行くと『耳鳴りなんて皆なっとる！調べて欲しかったら調べてやるけど』と言われ絶望し、落ち込みながらそのまま帰宅しました。当時３０年前なのでパソコンもスマホもなく家庭の医学書で自分なりに調べたところ、耳硬化症という病気の症状にそっくりだと感じました。 それから数年後、難聴が治ったという人から個人病院を紹介されて行くと、そこの先生から『大学病院に紹介状を書くからすぐ行け』と言われ、すぐに行きました。その大学病院では特に診断名はもらえなかったのですが、先生のメモに小さな字で耳硬化症と書かれていたのが目に入りました。先生からは薬で治る病気ではないので手術を勧められました。入院片耳２週間、顕微鏡使用で細かい手術、耳裏を切って開けて見てみないとわからない、違っていたら閉じるのみ。と言われ怖くなり手術はやめて、子供３人小さかったので補聴器で今まで凌いできました。 今は子育ても落ち着き、手術を考えています。しかし私の住んでいる県には耳硬化症の手術の話は聞きません。それでも近くの病院で診察してもらい手術する方がいいのか、東京の方で耳硬化症の患者をたくさん診ている病院がいいのか悩んでいます。 それと、住んでいる地域で医療相談をしたのですが、私はまだハッキリ診断名をもらってないので脳や神経も調べたらいいと言われました。でも自分では耳硬化症だと思っています。低音難聴６０dBで骨導聴力はほぼ普通です。両耳同時に発症しました。耳鳴りは２４時間鳴りっぱなしです。子供を生む毎に悪くなっていった印象です。 質問をまとめました １近くの手術数が少ない(ほぼ無い)大学病院がいいのか、東京(昔住んでいて土地勘がある)で耳硬化症の手術をこなしている病院がいいのか… ２耳鼻科専門の耳硬化症手術数の多い病院がいいのか、脳や神経等も調べて貰える大学病院がいいのか… ずっと何年も悩んできました。 お教えいただけると幸いです。

70代男性、前立腺がんの診断を受け、今年10/8に小線源治療を行いましたが、 退院後直ぐに排尿障害に見舞われ、尿漏れが頻繁にあるので、紙パンツを履いていましたが、 仕事に影響もあった為、予定外予約で診察をして貰い10/31から薬がシロドシン4mgに 変わりましたが、その後尿漏れに変化はなく、12/12、同病院の循環器 （期外収縮で通院）での診察日の血液検査で、肝臓の数値が高い（AST96.ALT68）と 言われましたが、これまで肝臓の数値を指摘された事はどの科でもなかったので （ちなみに糖尿病もあり、同病院に通院しています）お酒も飲めないので、心当たりもなく、 シロドシンの説明書を見てみたら、副作用に肝機能障害とあり心配になった為、 泌尿科に電話しましたが、担当医が出勤日ではなく、看護師も先生に聞かないとわからないとの事でしたので、急遽再予約を入れ、12/22に予約が取れましたが、シロドシンは三日程やめていた所、昨夜から、排尿時にかなりの痛みが出て、尿が殆ど出ないと言う事です。 これはシロドシンを３日程飲まなかったせいなのか、 それとも、シロドシンとは関係なく、違う原因で排尿痛が起きているのか？ （細菌？小線源治療の影響？） 本人が我慢できるなら、このまま、22日の診察まで我慢した方が良いか？ 緊急的に違う泌尿科に行き、細菌の検査をしてもらった方が良いか？ とても悩んでおります。 それと、シロドシンは22日まで飲んでた方が良いのでしょうか？ アドバイス宜しくお願い致します。

2018年夏に左足土踏まずにほくろを見つけ、皮膚科受診し、良性でした。その後しばらくは受診せず、今から3年前、皮膚科を受診した際に診てもらったところ、大きさ6ミリ以上はフォロー対象と言われ、半年に1回、経過観察し、現在までずっと良性です。 大きさは、3年前から6ミリで変わらずでしたが、2025年10月の経過観察の診察では7ミリでした。その時は妊娠中のため、妊娠の影響だろうと言われました。（2025年12月出産） 現在、自分で見たところ、前よりもホクロ周りのもやもやができ、黒い点が増えました。 皮膚科主治医には、このまま、半年に1回のフォローを続けるか、通院が煩わしいならば、切除するか、と言われ悩んでいます。 最近（2025年10月〜2026年2月の間で）、3カ所の皮膚科でダーモスコピーで診てもらい、いずれも良性の診断です。 このまま一生気にしていくなら、切除してすっきりしたい気持ちがあり、形成外科で切除手術、病理組織検査の予約している状況です。 •手術同意書に記載の現在の診断名 左足底皮膚腫瘍（色素性母斑の疑い） 形成外科の医師には、1ヶ月もすれば、元のように歩けるようになると言われていますが、外科手術のため、少なからず神経損傷など、何かしら後遺症が残るリスクがあるのではと心配です。 質問は下記です。 1.そもそも、何年も良性の状況のため、切除の必要はないでしょうか。医学的な理由より、経過観察や心配事を無くすための意味合いが強い切除は、術後の痛みや手術リスクを考えて、賢明な判断なのでしょうか。 2.土踏まずのホクロ切除の後遺症で、痺れが残ったり、たこになったり、何年も歩くたびに違和感や痛みが走るようになるなどはないでしょうか。 3.形成外科の医師に、足裏だから麻酔は痛いと言われましたが、土踏まずでもかなり痛いでしょうか。 ホクロの場所は地面に着くか着かないかのあたりです。 どうぞよろしくお願い致します。

14歳の息子、野球をやっていふます。 11歳の時、第五腰椎分離。MRIにて診断の初期。2ヶ月で癒合確認。 先日、腰に違和感があるとのことで痛みはないものの受診。レントゲンにはうつらず、スポーツ整形の医師もMRIで診断に少し悩む程度の超初期の第4腰椎分離。 中学最終学年ということで試合にはでたいです。 そのため休める期間は6週間。 1.超初期ということで6週間でも癒合する可能性はありますか？ 教科書的なものでは3ヶ月と認識してますが、実際の現場の医師の肌感覚でのご意見をいただきたいです。 11歳の腰椎分離時より遥かに病状はいいことから前回が8週間で癒合できてれば、今回も望みがあるのではと考えています。 2.近くの接骨院にLIPUSがあるので毎日あてにいこうとおもうのですが、 ⚫︎骨端線への影響が心配です。低周波のため安全というものも拝見しますが、安全性は完全に確認されているのでしょうか？ ⚫︎腰椎分離のような深度の高い部分にも届くのでしょうか？レントゲンを撮影してもらい当てる箇所の印はついています。 腰椎分離に対しての効果と骨端線への影響を鑑みて判断したいと思っています。 3.6週間後、改善が認められなくてもプレーは再開することを考えています。 将来のすべり症への移行の可能性についてです。 ⚫︎14歳ですが早熟のため、骨年齢は15歳ほどと思われます。 低年齢の子に比べ骨が硬くなっている、また第5ではなく第4腰椎ということから将来すべり症になる確率は低いのではと考えていますが認識に間違いはありますでしょうか。 よろしくお願いします。

3歳の子どもですが 3/2に39℃の熱が出て、3/3にインフルエンザBの診断を受けました。 3/5には熱が下がったのですが その日の夜に38℃の熱がまた出て、 3/6に39℃、夕方には37℃に下がり その後熱は出ませんでした。 その為3/10に保育の登園許可書を貰う為 病院行った際は鼻水と下痢は残っているが、それ以外は以上無しとの事だったのですが、2日後にまた39℃の熱が出ている状態です。 インフルエンザの菌が残っているのか、 それとも私がインフル陰性ではありましたが2.3日微熱、38℃の熱があったので移ってしまったのか、別の病気の可能性があるのかが 気になります。 明日、再度熱が出た場合は小児科へ受診する予定ではあります。 今回こちらで相談させて頂いたのが、 インフルになっている間、 3/6再度熱が出た際に鼻血がその日に3回ありました。 1回目なった際に子どもと離れていた為、鼻をいじったのかが分からないのですが ふと子どもを見たらドバッと流れる鼻血が1回目あり、１時間後ぐらいに2度目の鼻血、３時間後タミフルを飲んで更に多い鼻血でした。 次の日に小児科へ相談に行ったのですが、粘膜が弱っている状態なのと、よくある事だと冷たい対応でしたが その後も鼻血が出たため、タミフルが原因かと思い、1日分飲み残しはあります。

40歳　妻の件で相談お願いします。 一昨日、現在通院中の大学病院で、3年振りの大腸内視鏡を受け『病理検査』との診断を受けて来ました。（※過敏性大腸炎で通院していますが、ここ数年は症状は落ち着いており、特にそれ以外の不調はありません。） 診療明細書には、 ・T-M（組織切片）1臓器 ・内視鏡的大腸粘膜切除術（直下2cm未満） ・アタラックスーP注射液（25mg/ml） 〜等の記載があります。 検査のみで、検査医の方からは “病理検査にかけますので、2週間後に外来診察を受けてください。“ と伝えられ、検査の詳細は聞かされなかった様でした。 本人は、 “ポリープがあるから取って、念の為の検査じゃないか。“ と、楽観的ですが、自身の経験でポリープ切除の場合は『1週間は飲酒禁止』と記憶しています。 妻が貰って来た用紙には、 『組織検査された方は、検査当日だ刺激物、お酒は避け、また、激しい運動も避けてください。』 と、記載がありました。 質問としては、 1、何の『病理検査』をしたのでしょうか？ 2、上記のケースは『ポリープ切除』に比べて癌など重篤な可能性が高いのでしょうか？ 生検検査は、『強く癌を疑って行う場合』or『癌かどうか内視鏡所見では見分けが難しい場合』に行う事が多いと散見されます。 とても不安な気持ちでおります。 先生方のご経験を基に、どんなケースが考えられるか、ご回答よろしくお願いします。

先日1歳1ヶ月検診の際に臍ヘルニアと診断され今週手術することになりました。 現在海外に在住しており総合病院の小児科を受診しています。 経緯としては、8ヶ月頃にでべそも引っ込んだ状態になり担当医からも引っ込んだね。と確認してもらい安心しておりました。 ところがここ1ヶ月くらいおへそが突き出てきて気になったので検診の際に小児科の担当医に相談し触診したところ穴が空いてると言われそのまま小児外科を受診して臍ヘルニアの診断→手術の予約を取った次第です。 外科での受診、触診で赤ちゃんが大泣きしてしまったのでわたしは離れてあやして夫(現地人)が医師からの話を伺いました。 最後にわたしも話に参加した時に臍ヘルニアで手術と聞き、その時はヘルニアなら仕方ないか。と思ったのですが、 帰宅して夫から話を聞くと説明もあまり細かくないようでわたしの質問にも要領を得ない感じでした…(夫もただ聞いただけだったのでそれも問題なのですが…) 疑問に感じることは以下の通りです ・1歳1ヶ月での手術は早すぎないのか ・程度として様子見は必要ないのか(素人目にみてそこまで出てる気もしないもので…) ・手術することのデメリットはあるか 受診している病院は小児科が強く国内でもトップレベルであるのと、臍ヘルニア自体簡単な手術とは聞いているので手術自体が不安なわけではあません。(全身麻酔は少し心配ですが…) どちらかと言うと外科の初診から手術とあまりにもスピーディに決まった気がして本当にいま必要なのか心配になってきた感じです。 夫曰く、小児外科の先生も穴が空いてるからとのことで手術の判断のようです。 心配なら担当医に再度話を聞けばいいだけのこととは思うのですが、オンラインでの同意書の記入などもあるのでその前に客観的にどう思われるかお聞きしたいです。 どうぞよろしくお願いいたします。