性病クリニックと婦人科の精度の差
person20代/女性 -
性病検査の信ぴょう性について質問です。これは実際にあった事なのですが、とある性病クリニックで一般細菌、トリコモナス、カンジダと即日で検査結果の出るものを受けました。30分程で結果は出て、全て陰性だと言われました。ただ白血球の数が増えてきているから、念の為かかりつけで再度検査した方がいいかもしれないとのことで…後日かかりつけの婦人科でクラミジア、淋菌、トリコモナス、一般細菌、カンジダと検査を受けてみるとなんと結果はクラミジアとカンジダが陽性でした。ここで疑問なのですが(1)なぜ最初の検査ではカンジダが陰性だったのに、その後割と短いスパンでもう1度受けた時はカンジダ陽性だったのか？最初の検査結果が間違っていたのか？(2)最初の検査も検体自己採取ではなく医師採取でお願いしましたが、性病クリニックの医師採取と婦人科の医師採取では精度に差があるのか？(3)性病クリニックは3日程で、婦人科は5~7日程度で検査結果がわかるのですが信ぴょう性に差はあるのか？この3点が疑問です。早く結果が出る分、性病クリニックを上手く利用していた訳なのですが…この1件があってから信用していいのか？と不安になっています。検査の精度に劣りがないのであれば、自費になっても早く結果のわかる性病クリニックをこれからもタイミングによって利用していきたいのですが、婦人科の方が精度や検体の採取方法など信ぴょう性があるのでしょうか？
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
