「乳がん検診カテゴリー3 針生検について」の追加相談
person40代/女性 -
人間ドックのマンモグラフィーで、左胸Cに石灰化、カテゴリー3の再検査指摘となり、人間ドックをした同じ検査機関で追加でエコー検査を受けました。結果、石灰化の場所とは少し違うようだが、エコーで小さい黒い影？のようなものは見えるけど半年後の検診で良いと言われました。石灰化は少なく形は丸いとのことで、先生の見識では良性ですか？と聞いたらおそらくと。しかし、1度診察室を出てから呼び戻され針生検を勧められました。
経過観察で良いと言ってからの展開に少し戸惑ってます。
ご意見を聞きたく登録しました。よろしくお願いしますm(_ _)m
乳がん検診カテゴリー3 針生検について
昨年の人間ドックのマンモグラフィーで、左胸Cに石灰化、カテゴリー3の再検査指摘となり、人間ドックをした同じ検査機関で追加でエコー検査を受けました。
結果、石灰化の場所に何かありマンモグラフィー画像と場所が一致していると、悪いものではないので一年後の検診で良いと言われました。
今年も同じ検査機関で、今度はマンモグラフィーとエコーの併用で人間ドックを受けましたが、充実性病変(エコー)カテゴリ3、石灰化(マンモ、昨年と同じ指摘)カテゴリ3、で要精密検査となりました。
精密検査を予約したところ、針生検の指示が出ているとのことで心配になっています。充実性病変は6×6×6ミリの大きさと記載あり、マンモグラフィーとエコーの充実性病変の位置が一致しています。
石灰化がある場所に6ミリの充実性病変はがんの可能性は高いのでしょうか。
また悪性の場合、針生検をして、針を抜く時にがん細胞が正常細胞箇所を通るので飛沫転移などのリスクはないのでしょうか。
person_outline心配症さん
注目の情報
各回答は、回答日時点での情報です。最新の情報は、投稿日が新しいQ＆A、もしくは自分で相談することでご確認いただけます。
