「実害がない手足のしびれの対応方針」の追加相談
person40代/男性 -
【これまでの経緯】
- 神経内科を受診し、メチコバールを処方されたが改善なし、現在は未服用
- 当時の神経内科医による診断は原因不明
- 「大病の兆候は考えづらい」との判断を受けた
- 症状の範囲・程度は一年前から変わりなし
【現在の症状・気になる点】
- 症状の詳細は引用元の相談を参照
【その他、気になる点】
- 7年前から猫を完全室内飼いで飼育しており、幾度か噛まれたり引っかかれたりすることがあり、両腕に傷跡が残っている
- それに起因すると思われるような症状はなく、通院したことはない
【他の既往・診断】
- 昨年秋にごく初期の変形性膝関節症の診断を受けた
- 趣味が茶道のため、比較的膝に負荷をかけることが多い状態
- 整形外科によるリハビリも経験済み
- その他の既往歴はなし
【相談したいこと】
- これ以上、どこでどのような診断を受けるべきでしょうか
実害がない手足のしびれの対応方針
170cm,71kg,41歳男性。
3，4年前から右手の腕から指にかけて、特に手のひらに常時しびれがあります。
物が持ちにくい等の実害はなく、然程気にならない程度のしびれです。
当時整形外科に相談しても原因が分からず、以降放置していました。
しかし、最近になって左手にも似たしびれが生じるようになった為、整形外科に罹りました。
整形外科ではMRIを実施し、頸椎に問題はなく、現時点では手根管症候群を疑われています。
一日中着席してスマートフォンに触れるような仕事を20年程行っている為、その可能性は相応にある印象です。
結果、メチコバール500をとりあえず三週間服用する事となりました。
しかしながら、服用後から両脚（右は太もも中間から下、左は膝から下）にも類似のしびれが生じるようになりました。
これも常時であり、実害はなく、気になるしびれでもありません。ただ大病の前兆ではないかとの不安があります。
着席時の姿勢も良くなく、そこからくる足根管症候群であれば、このままメチコバール500を服用し続けての様子見を考えていますが、それで良さそうでしょうか？
その他、気になる要素としては、健康診断での空腹時血糖がここ4年間、100～110です。また脂肪肝の指摘も受けており、肝臓のみ指導を受けています。
現在は運動と生活習慣の改善に取り組んでおり、体重は一年で9キロ落ちた他、空腹時血糖も肝臓の各種値も改善傾向にはあります。
person_outline相談者さん
注目の情報
本サービスは医師による健康相談サービスで、医師による回答は相談内容に応じた医学的助言です。診断・診察などを行うものではありません。 このことを十分認識したうえで自己の責任において、医療機関への受診有無等をご自身でご判断ください。 実際に医療機関を受診する際も、治療方法、薬の内容等、担当の医師によく相談、確認するようにお願いいたします。
