高度異形成CIN3に該当するQ&A

58歳で最近、子宮頸がんCIN3-CISのため腹腔鏡手術で単純子宮全摘出と両側付属器切除術を受けました。 切除した病理組織診断の内容について医師からの説明を受けました。 診断 Uterine cervix 頸管部10分割で 11 CIN3:CIS 縦軸の長さ10mm 脈管侵襲(＋) 融合浸潤(－) Iy0,Ｖ0 3〜5,7〜10,12 CIN3:Severe dysplasia 縦軸の長さ4mm(3,4) Leiomyoma Annexation,bilateral: No significant change 所見 11では扁平上皮の基底層から核腫大した異型細胞が増加し表層まで密に増加しているのでCISと判定した。縦方向の最大長10mmであり内膜側と膣側の断端はともに陰性でした。脈管侵襲を伴う。 また3〜5,7〜10,12では高度異形成が連続性と非連続性でみられ、3と4で最大長さ4mmでした。これも内膜側と膣側ともに断端陰性でした。 切り出し13,14には最大径1cm大の平滑筋腫が認められた。 両側付属器には卵巣白体がみられ、著変は認められませんでした。 医師からは3ヶ月後に膣側の縫合場所の組織検査をして、異常がなければもう通院は必要がないと言われました。 診断結果をよく見直すと、脈管侵襲を伴うとあり不安になりました。血管やリンパ管にがん細胞が広がっており転移、再発の恐れがあるという事でしょうか？ 抗がん剤治療など何か処置をした方がいいのでしょうか？

組織診断で高度異形成のため円錐切除術を行いました。そして病理結果がでました。 『組織学的には6時7時付近のスライドで、移行帯付近を中心に分葉性シート状、胞巣状配列で間質浸潤する 非角化型扁平上皮内癌を認めます。表層基底膜より5.4mmの深達度で、縦方向の広がりは4mmですが外頚部側 断端が陽性です。明らかな脈間侵襲は認められません。背景には2時から11時まで広範囲にCIN3相当の病変を認め、こちらも一部で外頸部側断端陽性です。内頸部側断端はすべて陰性です。』 との結果をうけ、広汎子宮全摘術になるのでは説明を受けました。そしてCT、MRの結果を考慮して手術を 決めるとのことでした。 この結果からみて今のステージはどのあたりなのでしょうか? 広汎子宮全摘出がやはり望ましいのでしょうか?そして手術を受ければ完治できますか? よろしくお願いいたします。

現在海外に住んでいるものです。 子宮頚がんの検診で高度異形成があることが確認されました。 その後婦人科で確認きたところCIN3の初見が認められLEEPを行いました。 その後、フォローアップで受診したところ上皮内癌がまだ取りきれて無い可能性が高い、もっと深く掘る必要がある。 先生も結構深く掘ったつもりだが取りきれてなかったとのお話でした。 とのことで次回またLEEPをすることになりました。他の施術を日本で行った方が良いでしょうか？確定診断が出ていなく本当に不安ですを この場合浸潤していることも視野にいれて施術に向かう必要があるでしょうか？ 浸潤の確率は高いでしょうか？浸潤していた場合どんな治療が考えられるでしょうか？ 私自身は上皮内で留まっているとばかり考えており先生からお話を頂いたとときは本当にショックでした。 治療に前向きに迎えるようにするためにも教えて頂ければ幸いです。

子宮頸がん高度異形成で先日円錐切除手術を受けました。 妊娠希望のため、また私の頚管が狭い（細い？）ため、浅く広く切除したとのことでしたが、その後の病理結果でCIN3、上皮内癌、膣側断端（4時）が陽性でした。 内膜側は陰性でした。 医師からは追加手術が必要になるが、まずは一ヶ月後に細胞診を行って結果を見て再度相談しましょうと言われています。広く意見が伺いたいので、以下回答お願いします。 1.円錐切除後の病理結果は確実性が高いと考えてよいでしょうか？（浸潤の可能性は考えなくてよいですか？） 2.膣側、内膜側とありますが、どの部分かによって追加治療の方法や深刻度は異なるのでしょうか？（当然いづれも深刻ですが、妊娠のことや再発のことなど考えると今後の治療をどう行えば良いのか混乱しており、少しでも広く情報が得たいです。） 3.細胞診の結果によっては、手術は行わず経過観察と言われることもあり得るのでしょうか？

子宮頸がん 報告書の見解について。 6月26日に細胞診を受けました。 報告書には判定Asc-us class3とありました。 その後、7月3日に組織診を受け報告書には 病理診断 1、2 CIN3、severe dyspepsia,cervix,biopsy. 2 Adenocarcinoma in situ. 3 Chronic cervicitis. 所見1、2に見られる扁平上皮は全層性に及ぶ異型が見られCIN3に相当する病変と考える。 2ではクロマチンの増量、核分裂像などの核異型を伴う線上皮が見られますが明らかな間質浸潤はない。AIS相当の病変と考える。 3に異型上皮は認めない。 HPV16型 陰性 18型陽性 ハイリスク12種陽性 こう、ありました。 この場合、どういった解釈をすればよろしいですか？ 医師からの説明では、「がんなので円錐切除します。」 無愛想な先生で、詳しい説明などは全くありませんでした。 円錐切除手術は、過去に経験があるので、どういったものかは理解しています。 ただその頃は、高度異形成でしたので、癌となれば違うのかなと。 こちらから質問しないと、何も教えて下さらない先生ですので状態がよく分からずモヤモヤしてしまいます。 手術日は来月初旬に決めております。 あまりにも、淡々としているので先生のことを信用して良いものかと悩みます。 地元では有名な産婦人科なのですが。 これまでに、細胞診、組織診、HPV検査、血液検査をしました。 宜しくお願いいたします。

昨年夏、子宮けいがん0期で円錐切除手術し、切除後の確定診断は高度異形成でした。 その後3ケ月おきに細胞診をし、一度クラス2が出ました。 そして先月、粉をかける検査で広い部分が白くなったので、組織診をしました。結果はmild dysplasia,uterine cervix,biopsied 「炎症反応が中等度に見られる…扁平上皮化生が明らかで、軽度な異形上皮を伴っているがまだ極性は十分保たれている…炎症に対する反応性増殖の可能性もあるが、過去の生検と比較したところ今回の異形上皮は過去にはなかったため、CIN1として報告します」との所見です。 担当医は、レーザーで焼いてもいいが、ウィルス検査は陰性だったので様子見ましょうとのことで、3ケ月後に再検査になりました。 扁平上皮化生とは悪いものなのですか? この状態は、自然治癒する事もあるのでしょうか。癌の再発という可能性が高いのでしょうか? とても心配です。アドバイスいただけると幸いです。 よろしくお願いいたします。

【経緯】 2011.3月 妊娠判明、子宮細胞診LSIL 4月コルポ診受け中等度異形成で、6ヶ月ごと検診となる。 9月 細胞診NILM 10月 出産 2012.6月 時期を逸して細胞診受けるも結果を聞きに行くのが遅れ、8月にHSILと分かる。 8月 コルポ、組織診にてCIN3の病変あり。円錐切除のため、大学病院紹介。 9月 大学病院で再度コルポ受け、同じ診断。高度異形成か上皮内がんの疑いがあるということで、10月円錐切除術を受けることになる。 本日、術前検査を受けたのですが、胸部レントゲンで影があると指摘されました。（血液検査や心電図は異常なし） 医師の話では、加齢と共に軟骨が変化したもの？が写っているのかもしれないが、念のためCTを撮りました。結果は次回聞くことになっています。 【質問】 1.上記のような経緯で、まさか、実は進行がんで肺に転移しているなんてことは考えられますか？ 2.現在、10ヶ月の子どもに母乳を与えていますが、このような母体からの母乳に問題はないでしょうか？ 早期で円錐切除を受けて完治を期待していたのですが、思わぬ事態で不安で仕方がありません… 子どもの顔を見ると、最悪のことが頭をよぎりとても辛いです…

doctorrunner先生よろしくお願いします。 本日組織診の結果がでました。なんだかうまく細胞が取り切れていなかったようで3つのうち1つだけ怪しい細胞が疑わしいとか。イマイチわからないのです。二ヶ月後に細胞診でかまわないので又検査をするとのこと。正直このままの状態は精神的によくないから円錐切除手術をしたいと伝えると 気持ちはよくわかるけど まだ今の結果（ASCーH）ではやっても万が一腰からうつ麻酔でシビレがおきたり後遺症がおきたら手術をする医師達は責任が負えないというのです。少なくとも3b、要は高度異形成になったならともかくとして 今現段階ではその段階までいってないのにというのです。来週セカンドピニオンを予約しているので色々聞くつもりですが。 組織診の結果の内容がイマイチわかりません。教えてください。病院組織診断1 Chronic cervicitis 2 Squamous epithelium without malignancy 3A few atypical squamous epithelium, see description 病理組織所見 1移行帯部粘膜が採取され、中等度の炎症細胞浸潤を伴います。扁平上皮にCINやkoilocytosisはみられません。2剥離扁平上皮のみ採取されています。採取範囲で上皮にCINやkoilocytosisはみられません。3剥離、断片化した扁平上皮、化生上皮の集塊が採取されています。ごく少量の化生上皮に、軽度核腫大、細胞密度の増加が見られます。採取範囲内で核分裂は見られません。少量で変性が加わっており、クロマチンの状態を判定し難く、異型度等も含め評価が困難ですがCINが否定でかかません。 再検を希望します。 と書いてあります。申しわけありませんが簡単に言うとどういうことなのか教えてください。

はじめまして。子宮頚がんについて診断が曖昧で現在経過観察となってますが、色々と調べると不安になりこちらにご相談させて頂く形になりました。少し長いですが、見て頂けると幸いです。 近所の産婦人科にて2022.6月子宮頚がん細胞診を行い7月にコルポスコピー検査を行った結果cin3.高度異形成、上皮内ガンの疑いありと診断され市内の総合病院へ紹介される事になりました。そちらでもコルポスコピー検査を行ったのですが、cin1-2と診断され経過観察となりました。その後HPV型を調べる検査を行い31.51型と診断されました。現時点で経過観察と診断されてますが、昨年の子宮頸がん検診では特に問題なくコルポスコピーも勧められませんでした。以上のことを踏まえると急速に進行してると思うのですが、セカンドオピニオンなどで他の医療機関を受診した方が宜しいでしょうか？ 産婦人科の先生曰く、病理医の診断によって差があるとの事。採取する部位によってばらつきがあるとの事でした。 私としては、近隣の産婦人科で早期に見つけて頂いたので早めに円錐切除をすれば少しでも進行を止められるかと思ってます。ただ、妊娠希望なので術後のリスクも踏まえて主治医が経過観察と診断された可能性もあります。 分かりづらくて申し訳ないですが、何かアドバイスを頂けると幸いです。

会社の健康診断で子宮頸がんの検査があり、結果はHSILで要精密検査でした。 早速、クリニックで検査をしてもらいました。 健康診断の時と同じ方法だと思います。 その結果も、HSILとなりました。 (よく覚えていませんが、一部高度なところを認める…みたいな感じだったと思います) ただ、この結果はオーバートリアージだと思うと先生は仰っており、急がなくてもいいけど精密検査をしてほしい旨の説明を受けました。そこのクリニックではできないらしく、別の総合病院を紹介され、そちらで検査を受けました。 総合病院では、酢酸?を付けて拡大鏡で見ながら組織を採取する組織診を受けました。健康診断含め、前の検査よりかなり痛かったです。 組織診の結果はCIN1で前回の検査結果より軽いものだと聞きました。 この結果を元に、今後は3ヶ月ごとの検査で様子を見ることになりました。検査方法も痛くない検査らしく健康診断と同じ方法らしいです。 さらに、その結果を聞いた際にウイルスの型を調べる検査も追加で受けました。結果は次回の検査のときに聞くことになっています。 次回の検査は1月に予約しています。 今回、相談したいことはここからになりますが… 健康診断やその後の検査では高度異形成の疑いとなり、組織診断では軽度になることはよくあることですか?? 総合病院の先生はとても丁寧に説明をしてくれて、安心感があります。 ただ、2回検査して高度と言われていたのに組織診で軽度と言われ、最初はとても安心しましたが日が経つにつれ、そんなことってあるのかな?と心配になってきました。